Izvanredan tekst. Bilo bi lepo kada bi naši stručnjaci prokomentarisali i uticaj ove "slobode medija" na našu decu, simulaciju u kojoj živimo.
Naročito je važno ponuditi uz kritiku i rešenja, stati iza svog stava i boriti se za njega. Htela bih da pohvalim primer Prof. Aleksandre Smiljanić koja je hrabro iskoračila iz mase i pobunila se protiv rasprodaje državnih resursa. Bez obzira što se odgovorni sada ponašaju "autistično", uvek dođe trenutak da se polože računi.
Preporuke:
0
0
2
sreda, 12 januar 2011 16:35
Jasna Simonović
Sve je lepo kad je na nivou nauke, ali kada život postane samo uslovni refleks, i to od dva stimulansa, onda Ja nekako istrči i kod onih koji ja pišu malim slovom, ili ga jednostavno izostavljaju...(kako nauka nalaže)...
Ne znam da li i pobuna spada u uslovni refleks ili je "bihejvijalni trik" sa stanovišta nauke, ali je svakako važno ne samo ovo znati, odnosno čitati, nego i ne primeniti zdravo za gotovo, niti "biti primoran" u svom autentičnom izrazu života na bilo šta...
Pa tako i fejk realnost ima svoju stvarnost, a dijalektika, odabir, odstranjivanje, primeri, čak i oni loši, imaju vrednost, pogotovo tamo gde profesori i roditelji omanu, a postoje profesori kao što je prof.Alečković da usmere ka svesti...(eh gde bi pacovi bili da je dovoljno i svesti i savesti!)...
ps O "pacovima" ništa novo! Oni se uvek snalaze čak i kad se baš ne snalaze...naročito kad ukapiraju da i u "pacovskim kanalima" ima dobiti...
Preporuke:
0
0
3
sreda, 12 januar 2011 16:38
Starac Fočo
Pokušao sam pronaći knjigu Noama Čomskog "Tiho oružije za mirni rat" koja se spominje u ovom članku.
Međutim, samo sam uspeo pronaći ovo:
http://www.coalitionoftheobvious.com/SILENT_20WEAPONS_20for_20QUIET_20WARS.pdf
Kao što ćete videti na početku teksta se daje neka vrlo čudna istorija tog dokumenta, ali se Noam Čomski ne spominje nigde.
Sa druge strane, naišao sam i na ovo:
http://parisis.files.wordpress.com/2011/01/noam-chomsky.pdf
Gde se sve ovo pripisuje Noamu Čomskom, a citira se i gore pomenuta knjiga (između ostalog i deo "povratku na farmu")
Sve u svemu, nisam našao nikakvu jaku vezu između "Tihog oružja za mirni rat" i Noama Čomskog.
Ako neko ima neke bolje informacije molim ga da ih napiše ovde. Zaista bih voleo da znam o čemu se zapravo radi.
Preporuke:
0
0
4
sreda, 12 januar 2011 18:38
Visarion 1
Bojim se da lutamo tamo gde kreatori sveta žele.Primenjujemo nauku onde gde oni hoće od čoveka da načine bruku.
A šta biste rekli kad bi neko istraživao potrebu cele ove civilizacije za ubijanjem.Ne mislite li da su nas otuđili od pomisli da su ratovi, svi redom a naročito moderni, plod bolesnih umova.Onih koji ne znaju da se sporazumevaju.Zašto je to tako visoko postamentirano da bude odluka vlada, državnih moćnika i zašto je to pravo režima da svoje frustracije rešavaju ratom.I ne samo frustracije, nego i ekonomske "zakonitosti".Otkud dominantna snaga čovekovih napora da otkriva i saznajee u službi uiništavanja dobara, naroda, sveta .Koja psihološka zbrka u čoveku ne da da se na taj fenomen osvrnemo.Šta se uopšte od pećinskog pretka u tom smislu izmenilo.Gajimo stoku i znamo da ćemo je za toliko vremena nakljukanu ubiti.Je li ta vrsta ubijanja u osnovi svakog drugog.Zar nauka nije mogla najpre da traži izlaz i iz ubijanja a ne za ubijanje?
Preporuke:
0
0
5
sreda, 12 januar 2011 18:56
Visarion 2
Oni to hoće: da raspravljamo o krletkama u koje nas "inženjeri ljudskih duša" stavljaju, da otkrivamo čovekove granice i okolnosti u kojima mora da pošandrca i postane, na našu radoznalost i zabavu, neko drugi.I mi to pokrivamo i hajde, razotkrivamo naukom.
Oni ti, koji troše na naoružanje toliko novca koliko je dovoljno da svet živi bez rada stotinak godina.Stavili su nauku u službu pronalaženja načina da se sada već po ko zna koji put uništi sav živi svet na planeti.Šta je to što te ludake goni da to čine i po sto prvi, drugi , treći i ko zna koji put.Jesmo li kao cvivilizacija razuma zalutali.I zar ne umemo ni da se to zapitamo.Sledeća ponbuna morala bi biti pobuna protivu vođa ovoga sveta, svih tih kojima je važnije da tankuju oružje nego hranu i koji smišljaju kako da smanje broj stanovnika na zemlji da bi mogli da se naoružavaju."Štap i šargarepa".Infantilna igra za budale, ove male vladajuće lakeje koji pristaju na te velike ludake.Šta nauka ume i sme da kaže o tome.Ovo je koješta
Preporuke:
0
0
6
sreda, 12 januar 2011 20:42
banedral
Postovane Sestre i Braco , ovo i jeste cilj globalizacije , skup "debilizovanih robota" koji nemaju pojma gde zive ,sta rade i slicno.Relativno pametnijim ljudima sve ovo vredja inteligenciju ali nismo mi srednja generacija cilj ovih ataka nego nasa deca i potomci koje treba potpuno zaglupeti.
Takodje bih hteo da iskoristim ovu temu da pitam sve koji procitaju moj komentar za misljenje o biometriji i da postavim pitanje administratorima sajta : "Zasto ne otvorite posebnu temu o biometriji, s'obzirom na to da se blizi 27.07. kada ce sva dokumenta i ljudi "morati" da prodju tu proceduru?"
Preporuke:
0
0
7
sreda, 12 januar 2011 21:40
Zoran
Odličan tekst, slažem se.
Možda bi sve ovo o čemu piše profesorka moglo da se poveže sa pojavom takozvanog lifecoachinga (može da se nađe na internetu šta je to) i kod nas.
Preporuke:
0
0
8
sreda, 12 januar 2011 23:36
nada debeljacki
nada debeljacki
Za one koji traze literaturu:
opis Strategije br 1. o kojoj pise Noam Comski- procitati poslednja tri reda
1/ La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes..... « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
Preporuke:
0
0
9
četvrtak, 13 januar 2011 11:33
nataša
Imao sam priliku da se profesionalno susrećem sa ljudima koji su učesnici ili su učestvova u "Preživeli". Svi se drogiraju ili ako vam je blaže i draže dopinguju.
Dakle Profesorka je u svom tekstu, meni se mnogo dopada i po stilu i po sadržaju, da li namerno, previdela taj detalj.
U istoriji su bile pojave bihejvioralnih ogleda i na ljudima. Po nehumanosti svojih ogleda na ljudima se isticao po zlu čuveni Hitlerov Mengele.
Njegovi ogledi se primenjuju u praksi Haškog tribunala. Moguće da po svojoj surovosti nisu u ravni onih trgovaca ljudskim organima, ali po opšetehumanističkim posledicama su možda i gori.
Između ostalog i izazivanje refleksne epilepsije puštanjem glasne jednolične muzikke sa bubnjevima i vijugavim narančastim linijama. Stvaranje ambijenta, vlažan vreo vazduh bez dovoljno kiseonika i Miloševićeva slika, i obrnuto, svež vazduh sa kiseonikom uz pojavu Klintonove slike i slično. Prekomerna upotreba praha istine, tj Amo barbitol itd.
Stručnjaci, pogledajte.
Preporuke:
0
0
10
subota, 15 januar 2011 00:41
Vlastimir Nikolić
Izvanredno. Hvala profesorka. Hrabro nastavite tako.
Dugo sam čekao da pročitam ovako nešto. Očekujem nastavak - analizu o sprovođenju sveopšte i sistematske destrukcije Srpskog naroda i drugih naroda na ovim prostorima. Vi ste prikazali samo jedan deo koji je svakodnevno vidljiv, sveprisutan, agresivan. A gde su ostali segmenti delovanja destrukcije: uništavanje privrede, zatrovana politička elita koja je sama sebi svrha, erozija društvenih vrednosti pa i sam biološki opstanak naroda? Mislim, ima tu još puno šta da se kaže. Pozdrav svima u NSPM.
Preporuke:
0
0
11
subota, 15 januar 2011 11:12
Topličanin iz Potočića
Hvala.
Bilo bi dobro da imamo češće ovakve članke, ali jednostavnije i kraće, dostupne široj javnosti.
Gde da pronađem pomenutu knjigu Čomskog?
Preporuke:
0
0
12
nedelja, 16 januar 2011 08:53
Niko i ništa
Profesorka koja voli dela Čomskog,anarhiste...Imate priliku da kozumirate anarhiju iz prve ruke,ovde u tzv.Srbiji.Manite se ludaka Čomskog.
Preporuke:
0
0
13
nedelja, 16 januar 2011 20:58
svako i svasta
Citajte , citajte ljudi Comskog, odlican je on, narocito za nase 'anarhicne kapitaliste'. Kod Comskog ima nekog reda, a kod nasih anarhicnih lopova nema nikakvog sistema. Uostalom, bar za ovu temu ima literature, a i u tekstu je dosta za svaciju dusu!
Preporuke:
0
0
14
nedelja, 16 januar 2011 23:23
Turas
@Visarion.Potpuno se slazem sa vama.Gospodin Vlastimir Nikolic siri temu u slicnom pravcu.Mozda neverovatno,podstakli ste me,zar vec nije u toku smanjenje stanovnistva.Od humanog Visarionovog gledanja na svet,odavno je zavrseno kao neuspeh.NAS VEC SADA ELIMINISU.Voleo bih gospodo da nisam u pravu.
Preporuke:
0
0
15
utorak, 18 januar 2011 23:57
Marko
tv.globalresearch.ca
Human Resources: Social Engineering in the 20th Century
http://tv.globalresearch.ca/2010/11/human-resources-social-engineering-20th-century
Preporuke:
0
0
16
četvrtak, 20 januar 2011 14:25
komentator
Svaka čast na hrabrosti i tekstu.
Čovek se oseća dobro kada čita ovakve komentare ljudi koji, ne samo da su načitani i obrazovani već su našli i analizirali primere iz prakse bez obzira kojoj kategoriji pripadaju. Nažalost mnogo je istine u svemu napisanom.
Badava se mi ovde slažemo sa mišljenjem i tekstom, kada smo to i sami znali, iako tekst ne bi bio isti da ga je neko drugi napisao.
Treba naći načina da ovakve misli ne i tekstovi (mislim da su jako komplikovani i stručni) dospeju do što većeg broja naše mlade ili mlađe populacije.
Uvek će biti onih koji vrše eksperimente (po bilo kojim metodama), na to se teško može uticati, treba smanjiti broj onih koji žele da budu učesnici ili aktivni posmatrači. To možete samo obrazovanjem, buđenjem svesti, podiѕanjem morala...
Doći do široke mase možete samo preko onih koji su već napravili štetu. Morate paralelno obrazovati onog ko trpi i onog ko vrši.
Želim VAm uspeha.
.jpg)
Naročito je važno ponuditi uz kritiku i rešenja, stati iza svog stava i boriti se za njega. Htela bih da pohvalim primer Prof. Aleksandre Smiljanić koja je hrabro iskoračila iz mase i pobunila se protiv rasprodaje državnih resursa. Bez obzira što se odgovorni sada ponašaju "autistično", uvek dođe trenutak da se polože računi.
Ne znam da li i pobuna spada u uslovni refleks ili je "bihejvijalni trik" sa stanovišta nauke, ali je svakako važno ne samo ovo znati, odnosno čitati, nego i ne primeniti zdravo za gotovo, niti "biti primoran" u svom autentičnom izrazu života na bilo šta...
Pa tako i fejk realnost ima svoju stvarnost, a dijalektika, odabir, odstranjivanje, primeri, čak i oni loši, imaju vrednost, pogotovo tamo gde profesori i roditelji omanu, a postoje profesori kao što je prof.Alečković da usmere ka svesti...(eh gde bi pacovi bili da je dovoljno i svesti i savesti!)...
ps O "pacovima" ništa novo! Oni se uvek snalaze čak i kad se baš ne snalaze...naročito kad ukapiraju da i u "pacovskim kanalima" ima dobiti...
Međutim, samo sam uspeo pronaći ovo:
http://www.coalitionoftheobvious.com/SILENT_20WEAPONS_20for_20QUIET_20WARS.pdf
Kao što ćete videti na početku teksta se daje neka vrlo čudna istorija tog dokumenta, ali se Noam Čomski ne spominje nigde.
Sa druge strane, naišao sam i na ovo:
http://parisis.files.wordpress.com/2011/01/noam-chomsky.pdf
Gde se sve ovo pripisuje Noamu Čomskom, a citira se i gore pomenuta knjiga (između ostalog i deo "povratku na farmu")
Sve u svemu, nisam našao nikakvu jaku vezu između "Tihog oružja za mirni rat" i Noama Čomskog.
Ako neko ima neke bolje informacije molim ga da ih napiše ovde. Zaista bih voleo da znam o čemu se zapravo radi.
A šta biste rekli kad bi neko istraživao potrebu cele ove civilizacije za ubijanjem.Ne mislite li da su nas otuđili od pomisli da su ratovi, svi redom a naročito moderni, plod bolesnih umova.Onih koji ne znaju da se sporazumevaju.Zašto je to tako visoko postamentirano da bude odluka vlada, državnih moćnika i zašto je to pravo režima da svoje frustracije rešavaju ratom.I ne samo frustracije, nego i ekonomske "zakonitosti".Otkud dominantna snaga čovekovih napora da otkriva i saznajee u službi uiništavanja dobara, naroda, sveta .Koja psihološka zbrka u čoveku ne da da se na taj fenomen osvrnemo.Šta se uopšte od pećinskog pretka u tom smislu izmenilo.Gajimo stoku i znamo da ćemo je za toliko vremena nakljukanu ubiti.Je li ta vrsta ubijanja u osnovi svakog drugog.Zar nauka nije mogla najpre da traži izlaz i iz ubijanja a ne za ubijanje?
Oni ti, koji troše na naoružanje toliko novca koliko je dovoljno da svet živi bez rada stotinak godina.Stavili su nauku u službu pronalaženja načina da se sada već po ko zna koji put uništi sav živi svet na planeti.Šta je to što te ludake goni da to čine i po sto prvi, drugi , treći i ko zna koji put.Jesmo li kao cvivilizacija razuma zalutali.I zar ne umemo ni da se to zapitamo.Sledeća ponbuna morala bi biti pobuna protivu vođa ovoga sveta, svih tih kojima je važnije da tankuju oružje nego hranu i koji smišljaju kako da smanje broj stanovnika na zemlji da bi mogli da se naoružavaju."Štap i šargarepa".Infantilna igra za budale, ove male vladajuće lakeje koji pristaju na te velike ludake.Šta nauka ume i sme da kaže o tome.Ovo je koješta
Takodje bih hteo da iskoristim ovu temu da pitam sve koji procitaju moj komentar za misljenje o biometriji i da postavim pitanje administratorima sajta : "Zasto ne otvorite posebnu temu o biometriji, s'obzirom na to da se blizi 27.07. kada ce sva dokumenta i ljudi "morati" da prodju tu proceduru?"
Možda bi sve ovo o čemu piše profesorka moglo da se poveže sa pojavom takozvanog lifecoachinga (može da se nađe na internetu šta je to) i kod nas.
Za one koji traze literaturu:
opis Strategije br 1. o kojoj pise Noam Comski- procitati poslednja tri reda
1/ La stratégie de la distraction
Élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l’attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques, grâce à un déluge continuel de distractions et d’informations insignifiantes..... « Garder l’attention du public distraite, loin des véritables problèmes sociaux, captivée par des sujets sans importance réelle. Garder le public occupé, occupé, occupé, sans aucun temps pour penser; de retour à la ferme avec les autres animaux. » Extrait de « Armes silencieuses pour guerres tranquilles »
Dakle Profesorka je u svom tekstu, meni se mnogo dopada i po stilu i po sadržaju, da li namerno, previdela taj detalj.
U istoriji su bile pojave bihejvioralnih ogleda i na ljudima. Po nehumanosti svojih ogleda na ljudima se isticao po zlu čuveni Hitlerov Mengele.
Njegovi ogledi se primenjuju u praksi Haškog tribunala. Moguće da po svojoj surovosti nisu u ravni onih trgovaca ljudskim organima, ali po opšetehumanističkim posledicama su možda i gori.
Između ostalog i izazivanje refleksne epilepsije puštanjem glasne jednolične muzikke sa bubnjevima i vijugavim narančastim linijama. Stvaranje ambijenta, vlažan vreo vazduh bez dovoljno kiseonika i Miloševićeva slika, i obrnuto, svež vazduh sa kiseonikom uz pojavu Klintonove slike i slično. Prekomerna upotreba praha istine, tj Amo barbitol itd.
Stručnjaci, pogledajte.
Dugo sam čekao da pročitam ovako nešto. Očekujem nastavak - analizu o sprovođenju sveopšte i sistematske destrukcije Srpskog naroda i drugih naroda na ovim prostorima. Vi ste prikazali samo jedan deo koji je svakodnevno vidljiv, sveprisutan, agresivan. A gde su ostali segmenti delovanja destrukcije: uništavanje privrede, zatrovana politička elita koja je sama sebi svrha, erozija društvenih vrednosti pa i sam biološki opstanak naroda? Mislim, ima tu još puno šta da se kaže. Pozdrav svima u NSPM.
Bilo bi dobro da imamo češće ovakve članke, ali jednostavnije i kraće, dostupne široj javnosti.
Gde da pronađem pomenutu knjigu Čomskog?
Human Resources: Social Engineering in the 20th Century
http://tv.globalresearch.ca/2010/11/human-resources-social-engineering-20th-century
Čovek se oseća dobro kada čita ovakve komentare ljudi koji, ne samo da su načitani i obrazovani već su našli i analizirali primere iz prakse bez obzira kojoj kategoriji pripadaju. Nažalost mnogo je istine u svemu napisanom.
Badava se mi ovde slažemo sa mišljenjem i tekstom, kada smo to i sami znali, iako tekst ne bi bio isti da ga je neko drugi napisao.
Treba naći načina da ovakve misli ne i tekstovi (mislim da su jako komplikovani i stručni) dospeju do što većeg broja naše mlade ili mlađe populacije.
Uvek će biti onih koji vrše eksperimente (po bilo kojim metodama), na to se teško može uticati, treba smanjiti broj onih koji žele da budu učesnici ili aktivni posmatrači. To možete samo obrazovanjem, buđenjem svesti, podiѕanjem morala...
Doći do široke mase možete samo preko onih koji su već napravili štetu. Morate paralelno obrazovati onog ko trpi i onog ko vrši.
Želim VAm uspeha.